פורום משפטי

שלום.
אם אתה סבור שעורך הדין שלך פועל נגדך ייתכן שכדאי לך לפטר אותו.
ככל הנראה פיטורי עורך הדין יביאו לסכסוך בנוגע לשכר טרחתו, ובסכסוך כזה, אם יהיה, תצטרך להוכיח כי פעל נגדך.
בנוגע לתלונה: אינני עוסק בתלונות אתא בתביעות נגד עורכי דין.
בהצלחה.

עו"ד אבנר שטמר

שלום רב
עורך דין ייצג אותי בתביעה כספית נגדי ;
יומיים לפני המשפט , כשהגעתי במיוחד (אני מתגורר בחו״ל ) ונפגשנו במשרדו ; דרש ממני תשלום נוסף ( אחרי שכמובן שילמתי לו מה שדרש מבעוד מועד) תשלום נוסף של כמה אלפי שקלים ! לא היתה לי ברירה כמובן מכיוון שהוא היה צריך לבוא איתי למשפט יומיים אחרי שהגעתי במיוחד !
אני רותח וכועס מכיוון שעל תשלום זה לא דובר מעולם ! יש לציין ששוחחנו בטלפון מספר רב של פעמים לפני שהגעתי לארץ !
הייתי רוצה לדעת אם אני יכול לעשות משהו בנדון ?? מיותר לציין שהכל היה במזומן ואין לי שום קבלות או חשבוניות !

תודה

שלום,
לא ברור אם התביעה הכספית הסתיימה בפסק דין, אם כן לטובת מי, או שהסתיימה בפשרה, או שטרם הסתיימה.
לא ברור אם נכרת בינך לבין עורך הדין הסכם שכר טרחה.
אם כן, צריך לבדוק אם יש בהסכם התייחסות לתשלום נוסף עבור הופעה בבית המשפט.
אם אין הסכם שכר טרחה ואם אין התכתבויות (לרבות במייל ו/או בוואטסאפ ו/או ב- סמס), זה יהיה מצב של "מילה מול מילה" ואם אתה תהיה התובע נטל הוכחת התביעה יהיה עליך.
בהצלחה.

עו"ד אבנר שטמר

שלום עורך דין אבנר שטמר

הנכס שלנו מעוקל לבקשתו של עו"ד שתבע את אחי בגין חוב מלפני 30 שנים וזאת עשה באמצעות צוואה שערך בזמנו אך הצוואה אינה כשרה כלומר לא ניתן לה צו קיום ע"י בית משפט ושעל פיה ביקש העיקול ויותר מכך הצוואה שערך בטלה עקב צוואה אחרת שאמי ז"ל ערכה כעבור שנים.

השאלה : האם אני יכולה לפנות לבית משפט באופן עצמאי ולבקש את הסרת העיקול על סמך הצוואה שבידי ושקיבלה צו קיום ?

אודה לך מראש על תשובתך
חני

שלום,
לצערי לא הבנתי את האמור בפנייתך.
מכל מקום משרדי עוסק בתביעות נגד עורכי דין, בפירוק שיתוף ובעניינים מסחריים ואזרחיים, ואינני בטוח שהעניינים המועלים בפנייתך הם בתחום עיסוקינו.
בהצלחה.

עו"ד אבנר שטמר

סגרתי עם עוד לפני שבוע וחצי וחתמתי על הסכמי שכט ארוכים - לא קראתי אלא ברפרוף. עורך הדין לא שיקף לי כי התיקים יועברו לעורכי דין אחרים במשרדו. אני ימאתי משם כשברור לי שהוא מייצג אותי.
מה ניתן לעשות במקרה כזה?

שלום וברכה
לפני כחודש הגעתי לפגישת ייעוץ חינם אצל עורכת דין. היא הבטיחה כי אן לא ארצה היא תחזיר לי את הכל. כמו כן ביקשה שאתן לה זמן על מנת שהדברים שסיפרתי לה יישבו לה טוב בראש. היא לא חזרה אליי וחא היה ברור לי כלל ממנה לאן פני הדברים/ התביעה. שילמתי לה על פתיחת תיק אך לא חתמתי על הסכם שכ"ט- היא טוענת שחתמתי על ייפוי כוח ועל טופס ויתור סודיות אך לא זכור לי. ביקשתי לא להמשיך איתה ולהחזיר לי את כספי- היא החזירה סכום חלקי בניגוד למה שהבטיחה ולכך שלא נחתם על כך בשום הסכם. כששוחחתי איתה היום טלפונית היא טענה כי כדאי שאבין טוב יותר את הדברים כך שלא אהיה במקומות שאני נמצאת בהם. לטעמי אמירה פוגענית ולא אתית כלל. האם יש לי עילה לתביעה?

שלום,

עקרונית אם עורך דין פועל בניגוד להסכמות ונגרם נזק כספי, ככל הנראה ייתכן שיש נגדו עילת תביעה, הכל בכפוף לאמור להלן:
ראשית, לא ברור באיזה סכומים מדובר. אם מדובר על סכומים קטנים מאוד, ייתכן שגם אם יש עילת תביעה אין כדאות כלכלית לכך. אם מדובר על סכומים קצת יותר גדולים ויש עילת תביעה ייתכן שהמקום המתאים לכך הוא בית המשפט לתביעות קטנות.
שנית, מהאמור בפנייתך עולה שגם אם יש לך עילת תביעה, יהיה לך כנראה קשה להוכיח אותה.
בהצלחה.

עו"ד אבנר שטמר

החלה התקשרות לא נעימה עם עורך הדין. אשמח לברר איתך מה ניתן לעשות.
תודה

שלום,

הואיל ושוחחת בטלפון עם משרדי הוסבר לך כבר כיצד לפנות בעניין.


עו"ד אבנר שטמר