לייעוץ התקשרו
03‑6121244
או
השאירו פרטים




אבנר שטמר, משרד עורכי דין - קרליבך 29 תל אביב

  פורום
אבנר שטמר, משרד עורכי דין

רשלנות מקצועית של עו"ד



  רשלנות מקצועית של עו"ד
חני
  19.01.2018
14:30
 
מסרתי תיק תביעה לעו"ד בנושא רשלנות רפואית שלאחר בדיקה הבטיחה הרים וגבעות והעריכה את התיק בפי 3 מהסכום שהיא כיום לוחצת עליי להסכים לו. בנוסף, לכל אורך הדרך חזרה וטענה שבימ"ש מחייב בהחזר הוצאות עבור חוות דעת רפואיות , מגשר , שכ"ט עו"ד ואחרים שהיו לי עבור הניתוח. בדיון , השופטת הבהירה כי לא פוסקת הוצאות בלי שניסתה לשכנע אותה בדבר בעניין וגרמה לי בכך לנזקים.

גם טיעונים בעל משקל כבד עליהם דווח לה לא נכללו בכתב תביעה והתחושה היא שעברה לייצג את צד הנתבעים מאשר הצד ששכר אותה ויש לי ראיות התומכות בכך.
בנוסף מבקשת לשאול, לטענת עו"ד נוכחותי בדיון הייתה חובה . האם חובה זו חלה רק עליי כתובעת ? כי משום מה הנתבע לא נכח בדיון וכאשר שאלתי אותה האם לא צריך לעדכן אותו בהחלטה מהדיון טענה שחל איסור בעניין - למה שיהיה איסור לעדכן את המנתח בהחלטת השופטת ? ועוד כהנה וכהנה טענות תמוהות.
אני משוכנעת שלו המנתח שמע על הצעת פשרה של השופטת היה לוחץ על חברת הביטוח לשלם את הסכום
למניעת פסק דין נגדו.

הא התייחסותך

בברכה חני


  תגובה מאת:
עורך דין אבנר שטמר
  21.01.2018
14:22
 
שלום,

לעניין הצעות לפשרה: עו"ד רשאי להמליץ ללקוח להסכים או להתנגד להצעת פשרה. ההחלטה היא של הלקוח.

לעניין התייצבות המנתח לדיון: לא ניתן להתייחס מבלי לראות החלטות שניתנו ע"י ביהמ"ש.

בהצלחה.

עורך דין אבנר שטמר
הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין.


הוספת תגובה


הערה: אין לראות במערכת שליחת הודעות זו אמצעי רשמי למסירת הודעות למשרד



לייעוץ התקשרו
03‑6121244
או השאירו פרטים


אבנר שטמר, משרד עורכי דין - קרליבך 29 תל אביב