 |
פורום אבנר שטמר, משרד עורכי דין |
האם יש טעם להגיש תלונה נגד עורך דין ללשכת עורכי הדין?
עמוד 1 מתוך 7
| |||||
| ידוע לי על קנוניה (בלשון המעטה) בה עורך דין שקיבל את הרישיון לא מכבר לא מילא שעון נוכחות בידיעתו של המאמן שלו, כלומר אין בידו הוכחה על כך שבאמת עמד בכללי הלשכה לעניין זה. נדמה לי שיש בכך עבירה חומרה על כללי האתיקה, שלא לדבר על כך שאם עובדי המשרד יוזמנו לחקירה תחת אזהרה, הם יספרו את האמת. שאלותי הינן כדלקמן: 1. האם הלשכה מתייחסת לתלונות נגד חבריה ברצינות או שההיא מעדיפה לטאטא את התלונה מתחת לשטיח על מנת שכבוד המקצוע יישמר? 2. האם אפשר להגיש תלונה אנונימית ללשכה, או שהמתלונן חייב להזדהות? 3. האם ניתן להגיש תלונה ללשכה באמצעות עורך דין, במטרה לשמור על חיסיון המתלונן? הסיבה לאנונימיות היא, כפי שאתה מבין, אמצעי בטחון. לעולם אינך יודע כיצד יגיב אדם שהתלוננת נגדו, ולכן עדיף לשמור על אנונימיות. |
| |||||
| אינני עוסק בתלונות נגד עורכי דין, אלא בתביעות נגד עורכי דין. עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שלום רב לך ברצוני להתלונן על 2 עורכות דין באותו נושא. אם אני ממלאת את הטופס של הלשכה האם אני יהיה דיון בנוכחותי. מה זה אומר לגבי. כמו כן ברצוני לתבוע 3 עו"ד בגין רשלנות מאוד קשה בנושא פסילת צוואה מזוייפת אשר לא נפסלה בגינם הצוואה מזוייפת. זה בדוק. חוזקתי ע"י 2 עו"ד מהשורה הראשונה הפסדתי כ-2 מיליון ש תודה רבה |
| |||||
| גב' פרדיס שלום, הואיל ובינתיים שוחחנו בטלפון, מתייתרת תשובתי לפנייתך בפורום. שנה טובה, עורך דין אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שאלתי לגבי עורך דין ששיקר בדיונים בבית המשפט. האם ניתן להתלונן על כך. עורך הדין מסר פרטים עוזבים על מנת להביא את שופטי בית הדין לקבל הכרעה לטובת לקוחו למרות שידע שהמידע ונתונים שהוא מוסר בעת הדיון, שיקר ים ואין להם כל בסיס וניסתרו בעבר בהוכחות ונוכחו שלא היו דברים מעולם ובכל זאת חסר עליהם שוב ושוב |
| |||||
| סליחה על טעויות ההקלדה בכתיבה. הנה השאלה מחדש. שאלתי לגבי עורך דין ששיקר בדיונים בבית המשפט. האם ניתן להתלונן על כך. עורך הדין מסר פרטים כוזבים על מנת להביא את שופטי בית הדין לקבל הכרעה לטובת לקוחו למרות שידע שהמידע והנתונים שהוא מוסר בעת הדיון, שיקריים ואין להם כל בסיס וניסתרו בעבר בהוכחות והוכחו שלא היו דברים מעולם ובכל זאת חזר עליהם שוב ושוב. |
| |||||
| שלום, אינני עוסק בתלונות אלא בתביעות נגד עורכי דין. עו"ד אבנר שטמר | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שלום, חתמנו חוזה על מכירת דירה, הקונים לא עמדו בהסדרי התשחומים ומאותו רגע עורך הדין שלנו ניסה בכל דרך לסנן, להתעלם ואפילו להגן עליהם... יש קשר לא ברור בין עוך הדין שלנו לבין עורך הדין של הקונים. מאחר ועברו מעל שלושה חודשים לאיחור הכספים ועדיין לא התקיימה פגישה עם טיוטות חדשות למרות שכבר חודשיים אנחנו מבקשים, האם ניתן לתבוע את כספינו חזרה. הרי החוזה שעהורו שילמנו לא נאכף עי עורך הדין. |
| |||||
| שלום. צריך לראות את החוזה ואת התכתובות ביניכם לבין עורך הדין שלכם וכן את התכתובות (אם הראו לכם) בין עורך הדין שלכם לבין עורך הדין של הקונים. הנושא מורכב אבל מעניין ומאתגר. אשמח אם תטלפנו 036121244. עורך דין אבנר שטמר. | |||||
| הדברים לעיל אינם ממצים, אינם בגדר חוות דעת משפטית והם מבטאים התרשמות ראשונית בלבד שאין בצידה אחריות מקצועית. בדרך כלל ראוי לפנות לעורך דין בסודיות ולהציג בפניו את מלוא המידע והמסמכים הדרושים לעניין. |
| |||||
| שלום, האם זה לא קיבלנוו עתק חתום של ההסכם פינוי-בינוי שחתמנו עליו לפני 3 חודשים למרות שביקשנו מההתחלה זו עילה להגיש תלונה על אותו עורך הדין שחתמנו איתו? |
פורום ⇽ האם יש טעם להגיש תלונה נגד עורך דין ללשכת עורכי הדין? ⇽ עמוד 1 מתוך 7